KERORO

　　昨日開幕的省十二屆人大常委會第五次會議上，常委會委員們的手上多了一樣裝備——人手一個平板電腦。省人大方面透露，從下次情趣用品常委會起，平板電腦有望取代紙質會議材料。（11月20日《新快報》）
　　時代變遷中，真正未被改變的，可謂屈指可數，文山會海算是堅貞的風采依舊者。文山會海之下，必有堆積成山西裝外套的會議材料。在一篇媒體報道中，有一個非常形象的例子，一個不過200人的會議，所耗費的會議材料竟然“摞起來有六層樓高”，實在讓人瞠目結舌。在這種背景的映照下，在要求個人提供電子設備不現實的情況下，統一配備平板電腦取代紙質會議材料，似乎還真是一個不錯的主意，更何況“無紙化辦公”也是喊了很多年的口號了。既為森林保護作出了貢獻，也為支持國貨出了一份不小的力，據說所採購的全是國產貨。
　　不過，這畢竟不是室內設計個人消費品，雖然沒有公佈具體的價格，肯定也不是便宜的辦公支出，即便按照最低的市場報價，起碼也是20萬的支出。既然關乎公共財政支出，有兩個問題是值得追問的，首先是性價比的問題，其次是如何保管的問題。這裡的性價比，既包括平板電腦本身的中標價格所體現的性價比，也包括在實際的運用中，是不是真的發揮了超出成本支出的作用。遺憾的是，平板電腦的具體價格沒有公佈，無從評判，而雖然說“還是有不少委員不太習慣用平板電腦”，這畢竟還只是習慣問題，慢慢習慣也就好了，接下來的問題便是如何保管的問題了，目的無非有三，一是為了防止設備損壞；二是為了方便使用；三是也是最大的目的是防止因疏於保管成為某些人的變相福利。
　　依照媒體的報道，常委會委員和機關廳級幹部兩類人群自行保管平板電腦，常委會或省人大機關召開會議時攜帶使用。地級以上市級人大常委會配發的設備由各常委會辦公室保管，收到省人大電子文件後，交給參會的主任或副主任供參會用。列席常委會的全國及省人大設計裝潢代表則無權將設備帶走，僅在會前通過省人大工作人員領取，會後交回。
　　從這樣的保管制度來看，特點無非有二：一是分類保管；二是按級別分類。一個很直接的問題是，保管平板電腦有必要分類嗎？平板電腦都是在同時在同一個會場使用的，只要在開會之前，統一發放給委員，會後統一收回，這樣既便於管理，也防止損壞。另外，一個很直接的質疑是，為什麼是按級別分類，既然都是奔著保管的目的去的，那是不是有足夠的證據證明“常委會委員和廳級幹部”有更高的保台北港式飲茶管能力呢？這裡的誰有權無權自行保管平板電腦，有什麼依據呢？按級別分類，很容易讓人產生這是在給領導們變相發福利的聯想。
　　追求無紙化辦公，這顯然是無可厚非的，不過有一點必須明確的是，無論是有紙還是無紙，最終的目的還是要開出高質量的會。而不是在形式上陷入“硬件”依賴，更不能藉此為權力變相謀福利。所以在如何保管平板電腦的問題上，必須要吹毛求疵。否則，那是令納稅人所不齒的。
　　文/高亞洲　　（原標題：委員們的平板電腦該如何保管）